前言

準備返鄉的夫妻,一人想在嘉義市買電梯住宅,一人看上台東的透天厝;搜尋結果顯示的每坪單價差距很大,卻回答不了兩個人真正的問題:住哪裡,才能兼顧工作、照顧父母與每月預算?

非六都不是單一市場。本文更新至2026年10月22日,先列內政部2026年第1季非六都房價所得比與房貸負擔率的真實報表,再說明如何縮小返鄉或移居的選屋範圍。這兩項比較的是購屋負擔,不是每坪單價;澎湖、金門小樣本與連江缺值在報表中明示。後文預算案例另標假設,不當作地方行情。

📊 非六都真實購屋負擔比較

以下為官方統計或官方開放資料彙整。每張圖附數值表、統計範圍與來源,可下載資料自行核對。

非六都房價所得比

資料期間:2026年第1季
單位:倍 · 查核:2026-10-22

圖表可左右滑動;精確數值請看下方資料表。

非六都房價所得比2026年第1季;單位:倍。完整數值與缺值請見本圖後方資料表。02.585.167.7410.32宜蘭縣宜蘭縣/房價所得比:7.33 倍7.33新竹縣新竹縣/房價所得比:9.21 倍9.21苗栗縣苗栗縣/房價所得比:7.64 倍7.64彰化縣彰化縣/房價所得比:8.23 倍8.23南投縣南投縣/房價所得比:8.47 倍8.47雲林縣雲林縣/房價所得比:7.17 倍7.17嘉義縣嘉義縣/房價所得比:6.67 倍6.67屏東縣屏東縣/房價所得比:7.08 倍7.08臺東縣臺東縣/房價所得比:8.15 倍8.15花蓮縣花蓮縣/房價所得比:8.31 倍8.31澎湖縣*澎湖縣*/房價所得比:8.05 倍8.05基隆市基隆市/房價所得比:5.7 倍5.7新竹市新竹市/房價所得比:8.43 倍8.43嘉義市嘉義市/房價所得比:7.51 倍7.51金門縣*金門縣*/房價所得比:8.38 倍8.38連江縣(缺值)未提供
房價所得比

統計範圍與限制:非六都16縣市;連江縣未列於本期官方表,保留缺值不補零。澎湖、金門*依官方註記住宅成交樣本少於100件,解讀須審慎。房價所得比是住宅價格與家戶所得的比值,不是每坪單價;房貸負擔率採官方標準化20年、七成貸款條件,不是個人核貸。

查看完整數值表(16列)
非六都房價所得比|倍
項目房價所得比
宜蘭縣7.33
新竹縣9.21
苗栗縣7.64
彰化縣8.23
南投縣8.47
雲林縣7.17
嘉義縣6.67
屏東縣7.08
臺東縣8.15
花蓮縣8.31
澎湖縣*8.05
基隆市5.7
新竹市8.43
嘉義市7.51
金門縣*8.38
連江縣(缺值)未提供

這張圖告訴我們什麼?

  • 本期可取得資料中,新竹縣9.21倍、南投縣8.47倍,高於基隆市5.70倍;這是價格相對所得的差異,不能換成住宅單價排名。
  • 東部花蓮縣8.31倍、臺東縣8.15倍,均高於宜蘭縣7.33倍;觀光或移居印象不能取代同口徑的購屋負擔比較。
  • 澎湖8.05倍、金門8.38倍均帶小樣本註記,連江未提供;不把樣本不足解讀成房價便宜或完全沒有交易。

資料來源:內政部115年第1季房價負擔能力統計表

非六都房貸負擔率

資料期間:2026年第1季
單位:% · 查核:2026-10-22

圖表可左右滑動;精確數值請看下方資料表。

非六都房貸負擔率2026年第1季;單位:%。完整數值與缺值請見本圖後方資料表。011.2922.5733.8645.15宜蘭縣宜蘭縣/房貸負擔率:32.09 %32.09新竹縣新竹縣/房貸負擔率:40.31 %40.31苗栗縣苗栗縣/房貸負擔率:33.46 %33.46彰化縣彰化縣/房貸負擔率:36.01 %36.01南投縣南投縣/房貸負擔率:37.08 %37.08雲林縣雲林縣/房貸負擔率:31.36 %31.36嘉義縣嘉義縣/房貸負擔率:29.21 %29.21屏東縣屏東縣/房貸負擔率:30.98 %30.98臺東縣臺東縣/房貸負擔率:35.66 %35.66花蓮縣花蓮縣/房貸負擔率:36.38 %36.38澎湖縣*澎湖縣*/房貸負擔率:35.22 %35.22基隆市基隆市/房貸負擔率:24.93 %24.93新竹市新竹市/房貸負擔率:36.88 %36.88嘉義市嘉義市/房貸負擔率:32.85 %32.85金門縣*金門縣*/房貸負擔率:36.68 %36.68連江縣(缺值)未提供
房貸負擔率

統計範圍與限制:非六都16縣市;連江縣未列於本期官方表,保留缺值不補零。澎湖、金門*依官方註記住宅成交樣本少於100件,解讀須審慎。房價所得比是住宅價格與家戶所得的比值,不是每坪單價;房貸負擔率採官方標準化20年、七成貸款條件,不是個人核貸。

查看完整數值表(16列)
非六都房貸負擔率|%
項目房貸負擔率
宜蘭縣32.09
新竹縣40.31
苗栗縣33.46
彰化縣36.01
南投縣37.08
雲林縣31.36
嘉義縣29.21
屏東縣30.98
臺東縣35.66
花蓮縣36.38
澎湖縣*35.22
基隆市24.93
新竹市36.88
嘉義市32.85
金門縣*36.68
連江縣(缺值)未提供

這張圖告訴我們什麼?

  • 新竹縣房貸負擔率40.31%,基隆市24.93%,相差15.38個百分點;差異同時受住宅價格、所得與官方利率設定影響。
  • 嘉義縣29.21%、屏東縣30.98%,低於花蓮縣36.38%及臺東縣35.66%;此圖比較標準化負擔,未包含家庭個別交通與修繕支出。

資料來源:內政部115年第1季房價負擔能力統計表


🗺️ 先確認全台比較範圍,避免只剩六都

前面的實際報表補上非六都購屋負擔比較。基隆房價所得比較低,代表在該統計的價格與所得組合下負擔較低,不能直接說基隆每一間房都比其他縣市便宜。東部與離島也不因位在非六都,就必然低於所有都市生活圈。

全台房市整理應涵蓋22縣市。扣除台北、新北、桃園、台中、台南與高雄六個直轄市,仍有16個縣市需要分別觀察:基隆市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣與連江縣。

這些地區可以先依自己的移居目的分組,而不是把行政層級當成生活圈。回中部照顧家人的人,可能同時比較彰化市與南投市;在北部工作的人,可能需要把基隆或宜蘭的交通時間列入;退休看屋則更在意平日就醫、採買與無障礙動線。這些都是決策條件,並不代表某一區一定適合退休或一定能通勤。

官方住宅價格指數或負擔能力資料的涵蓋範圍,未必每項都包含22縣市,也不一定細到鄉鎮。表格沒有某縣市時,應寫未提供,不能用鄰近縣市補上。先掌握各統計回答的問題,可接著閱讀全台房市統計總覽。

自己的比較表至少留五欄:地區、物件條件、成交期間、有效件數、資料來源。地區名稱最好細到實際可生活的範圍,例如車站周邊或市區特定路段,避免把整個縣的山區、沿海與市中心揉成一個價格。


🔎 官方資料怎麼找?中央查案件,地方補情境

內政部實價登錄提供買賣查詢,可按縣市、區域、期間、面積、屋齡與建物型態篩選。官方操作指引也列有地方政府查詢網站入口,包含東部及離島縣市;這使跨地區比較可以先從一致的中央介面開始,再查地方公開資料。(依內政部實價查詢服務網操作指引)

花蓮、台東、澎湖、金門及連江的地方入口,可透過內政部「地方政府實價登錄網站」清單辨認。各地系統功能不同,不能先假設每一站都有相同的行情季報。本次部分地方地圖介面未能正常載入,因此本文沒有據此宣稱任何地方即時均價;讀者可由中央系統查成交,再向案件所屬地政機關確認疑義。

操作上,先使用相同一年期間與住宅型態。如果某地件數過少,延長到兩年時,其他比較地區也同步重查;不要拿甲地一年的新大樓與乙地五年的透天厝比。若仍找不到相似產品,結果應是「比較基礎不足」,而不是硬做高低名次。

每次調整只改一項條件,並記下原因。例如先放寬屋齡,再擴大街廓,最後才延長期間。這樣才知道價格差是來自地點、屋況,還是樣本組成。具體的欄位與特殊交易備註,可參考實價登錄查詢指南。


🏘️ 同樣叫房子,土地、屋齡與用途可能完全不同

跨縣市最容易出錯的地方,是把透天住宅、大樓、農舍與店住混在一起。透天價格包含土地條件,樓層使用便利與維護責任也不同;電梯住宅則需要觀察管理費、公設、停車與社區管理。即使每坪數字相同,實際能使用的空間與未來支出也可能不同。

東部及離島選屋,還應把物件本身的使用情境說清楚。打算全年自住,與一年只住幾週的度假用途,對交通、照顧、修繕安排與鄰里支援的需求不同。這些成本應向當地業者、管理單位與實際服務供應者取得報價,不能套用都市網路上的一般估算。

比較項目 必須一致或另外註記的條件
價格 房地總價、是否包含車位、是否能拆分
產品 透天、公寓、華廈、大樓分開比較
房況 屋齡、增改建、修繕需求、實際可使用空間
位置 生活圈、交通方式、日常服務可及性
樣本 成交期間、件數、特殊交易及缺值

🧨 常見誤區

問題:某地只有兩筆成交,均價低於另一地,就能判定更便宜?

真相: 兩筆案件可能剛好是老屋或特殊條件,不能代表所有待售住宅。

建議: 先看每筆明細與可比性,再決定是否適合計算中位數或區間。單筆資料仍有參考價值,只是適用範圍應限於條件相近的物件。


🧮 用家庭支出試算,檢查低總價是否符合生活

以下純為原創假設案例:甲屋總價900萬元,乙屋總價1,100萬元,都先以自備款三成作預算分類。甲需先準備270萬元,乙為330萬元,差60萬元。但這個差額只回答購屋資金的一部分,尚未計入交易相關費用、修繕與入住設備,也沒有表示銀行一定核貸七成。

再假設甲因工作與照顧需求,每月比乙多支出6,000元交通及住宿費,一年就是72,000元,五年為360,000元。這項算式不含通膨、折現與車輛更新,也不是把交通費直接等同房屋資產;它用來提醒:起初看到的總價差,必須放回相同生活安排中評估。

若甲屋還需要一筆較大的修繕費,可以分成「入住前必做」「兩年內可能做」「希望改善」三類,分別取得估價。不要把所有裝修想像成固定每坪行情,也不要忽略透天樓梯是否適合長輩、住宅是否方便照顧者抵達。生活條件不合,即使成交價低,仍可能很快需要再搬家。

跨縣市家庭也要做收入情境:原工作可以維持、需要轉職、只有一人先搬,三種情況分別列支出。比較表最後應留下可接受條件與排除原因,例如必須在某段時間內到醫院,或每週交通費不得超過家庭自訂上限。這比「全台最低價縣市」更能直接協助篩選。


📝 看屋前,先把無法從統計回答的問題列出來

完成表格後,不妨替每個候選地區寫一段「一週生活演練」:平日幾點出門、誰接送家人、臨時加班怎麼回家、晚上缺藥去哪裡買。用實際路線與服務時間核對,別只看地圖上的直線距離。若需要跨海交通,另外確認平常與行程變動時的住宿、接駁安排,費用向實際服務者查詢。

再安排不同時段到現場走一次。白天看屋採光良好,不代表夜間出入、採買或噪音也符合需求;假日短住舒服,也不等於工作日能維持原有生活。把統計篩選出的優勢交給實際使用情境檢查,才不會買到價格符合預算、生活卻很難運作的住宅。


如果要請家人共同決定,先各自填入三項不能妥協的條件,再交換檢視。有人在意室內空間,有人在意親友支援,這些需求不一定能轉成每坪金額。比較表可以保留文字判斷,不必為每項優缺點硬配一個分數;只要排除理由具體,之後出現新物件時就能用同一套標準重看。


💡 結論懶人包

非六都選屋先定生活圈,再統一住宅類型、成交期間與車位口徑。樣本少就誠實標示限制,查不到不能填零。東部離島也能從中央實價系統與地方官方入口開始,但每筆物件仍需查明用途、房況和生活配套。最後用同一家庭的收入、交通與修繕預算比較,才能判斷哪個選擇適合長住。

東部與離島房價可以直接拿平均單價比較嗎?

不宜。先確認住宅型態、屋齡、土地與車位處理方式、成交期間及樣本數;樣本很少時,個別案件會明顯左右平均。

查不到成交紀錄就表示當地沒有市場嗎?

不一定。可能是篩選太窄、揭露時間差或近期交易較少,可逐次延長期間並保留條件變動紀錄,不要把缺值當零元。

返鄉買房只要總價比都市低就划算嗎?

還要納入工作收入、交通、維修、醫療與照顧成本。比較相同家庭在各地的完整現金流,比只比較每坪單價更有用。

📚 參考資料

⚠️ 免責聲明:本文為資料判讀與假設預算整理,不構成個別投資、貸款或法律建議,實際交易與核貸依個案確認。完整說明請見免責聲明。